區塊鏈資訊集合站

停車場鎖車強制罪、鎖車合法、鎖車刑法在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

停車場鎖車強制罪關鍵字相關的推薦文章

停車場鎖車強制罪在管委會有權利鎖車嗎? | 一圖秒懂的討論與評價

強制罪 是針對鎖車的行為人,一般而言會涉及刑法304條強制罪,也就是「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」 ...

停車場鎖車強制罪在亂停車「被上鎖」又告不成扯出法界人也頭痛的事 - 自由時報的討論與評價

機車遭他人的大鎖鎖住,稍有法律常識的民眾會認為,可提告強制罪,但曹姓男子的機車停不好,被林姓男子拿大鎖鎖車,曹對林提告,檢察官做出不起訴處分 ...

停車場鎖車強制罪在陳宏奇律師事務所- 【看到違規停車,別亂鎖別人的車!】的討論與評價

刑法上的強制罪規定在第304條第1項,是指行為人使用「強暴」、「脅迫」的方法,逼迫被害人做無義務之事或妨害人行使權利而言。 也就是說處罰的對象必須是對「人」施行強暴 ...

停車場鎖車強制罪在ptt上的文章推薦目錄

    停車場鎖車強制罪在社區、商場對於外車強制上鎖之規定是否合法?的討論與評價

    而一些公寓大廈或社區的專有空間會作為訪客停車位之用,需要向管理員登記才 ... 反而可能須負擔賠償責任,有不少傳聞認為違法鎖車會構成強制罪,不過 ...

    停車場鎖車強制罪在鎖車構成之強制罪 - 法律諮詢家的討論與評價

    今年六月間因停車在自家社區停車場非停車格處遭到社區主任委員鎖車,於是提出強制罪告訴。開了一次偵查庭後檢察官於7月14不起訴,檢察官使用最高法院85年度台非字第356 ...

    停車場鎖車強制罪在管委會有權利鎖車嗎? - 幸福空間的討論與評價

    一般而言會涉及刑法304條強制罪,也就是「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」雖然依據公寓 ...

    停車場鎖車強制罪在[問題] 鎖車為什麼強制罪- law | PTT學習區的討論與評價

    ... 佔用別人車位被鎖車或者用各種方法讓車主無法出來這時候就會有律師說:恐犯強制罪我 ... 而且這種索賠只能拿到幾十元的停車費根本浪費司法資源--.

    停車場鎖車強制罪在管委會對違規非住戶的車輛進行「鎖車」,是否合法合理?的討論與評價

    阿明就跟大家說明一下, 一般提到亂停車而強行鎖車時, 會牽涉到「強制罪」及「竊佔罪」兩個法律問題 ...

    停車場鎖車強制罪在私人車位被佔能把別人車上鎖? 律師傳授這招讓安心鎖車的討論與評價

    根據李郁霆、蔡如媚律師先前分享,因私人車位屬於私人財產,當停車位被霸佔時可以《民法》第184條,提出民事損害賠償。住宅社區停車位會有規定擅自停放者 ...

    停車場鎖車強制罪在車位被亂停好氣!「鎖違停車、擋門」前要三思律師 - 民視新聞的討論與評價

    車位被亂停好氣!「鎖違停車、擋門」前要. YouTuber貓奴律師苗星指出,將違停車輛鎖住,會妨害人家開車自由移動的權利,已涉嫌違反《刑法》強制罪。

    停車場鎖車強制罪的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果